We are real patriots, real Americans and remember "We the People" !

J'l'attendais au tournant, je lit et commente bien évidemment tout ça prochainement.

Je te le redis, cette gimmick de Real American tu la gères au maximum et je suis transporté.
Autre bon point, souvent lorsque l'on incarne un manager il a tendance à être transparent dans les rps, là tu utilises Zeb Colter comme il faut, il parle bien, mais il ne vole pas le spotlight de Swagger, ce qu'il faut quoi, j'aime aussi.
Sur l'argumentation, tu dis bien que Swagger est meilleur qu'Antonio Cesaro car les deux ne sont pas les mêmes hommes car ils n'ont pas les mêmes origines, c'est cool ouais. Par la suite j'aime beaucoup aussi le fait que tu parles d'histoires, disant que les étrangers incarnent le mal, le 11 septembre, tout ça, que du bon. D'ailleurs quand tu parles d'immigration avec Swagger et Colter, ça fait vraiment meeting politique surtout avec les images du pupitre, l'effet qui s'en dégage est plaisant.
En gros je ne vois pas vraiment ce qu'on peut te reprocher sur ce rp, peut-être que t'attaques pas assez Cesaro sur autre chose que son origine et sa nationalité. Faut surtout pas que tu t'orientes que sur le côté nationalité à cause de ta gimmick, en revanche si tu fais des liens entre d'autres arguments que tu met en rapport avec la nationalité pour jouer ta gimmick (c'est pas très clair je sais) ça peut-être véritablement énorme.
J'attend surtout de voir ce que tu peux faire face à un Américain, c'est surtout ça que j'attend, la façon dont tu va utiliser la gimmick et la façon dont tu va argumenter.
En tout cas, j'ai beaucoup aimé et ce fut un plaisir de lire ton rp, vraiment.

Merci je t'adore. En tout cas, c'est vrai que j'ai appuyé sur ce côté étranger. Mais je voulais me rôder tranquillement pour pouvoir aborder bien plus sereinement un match face à un Américain. Bien que j'ai déjà des idées établies, c'était bien de rentrer dans mon personnage ainsi. Je peux que affirmer le fait que j'ai délaissé le reste, mais j'espère te faire autant plaisir sur un match où l'angle ne sera pas " face aux étrangers uniquement ". Mais content de t'avoir fait à ce point plaisir. Merci, je te rendrai ça.

Une gimmick intéressante pointe le bout de son nez, ça, c'est évident. Pour le moment, ça manque peut-être un peu de finesse, mais ça viendra avec le temps, ça. T'as essayé d'associer ton argumentation à ta gimmick, et c'est ici encore, une bonne idée. Le problème est que ça te limite vachement. Je pense que c'est pas les idées que tu dois changer, pour rester dans cette gimmick, mais plutôt la manière dont tu les tournes. Plutôt que tailler sur les origines, et tout, ce qui est bien trop plat, si tu veux tailler sur l'arrogance, par exemple, tu fais un truc genre : "regardez avec quelle fierté non dissimulée il se pavane. L'Amérique est-elle une terre d'accueil pour tous les vers de terre rêvant de gloire ? Non. Notre belle nation n'accueille que l'excellence, etc..." Fin, tu vois, essaie pas de tout centrer sur la gimmick en appauvrissant par la même occasion ton argumentaire, mais change plutôt la façon dont tu amènes tes arguments. Bonne utilisation du manager, comme l'a dit Styl', pour une fois que celui-ci ne sert pas à justifier des images, ou faire joli, ça fait plaisir. Attention, quand tu cites des faits historiques, la guerre du Vietnam, c'est carrément te tirer une balle sous le pied, parce qu'au cours de celle-ci, les soldats n'ont pas hésité à tuer des civils (ex : Kim Phuc, qui n'a littéralement plus de dos à cause du napalm). En outre, cette guerre a été longuement critiquée, donc tu passes pour un très mauvais américain si tu commences à y faire allusion de manière positive.
J'attends de voir, là, car je suis clairement sur ma faim, mais la gimmick est intéressante, continue à faire de même de ce côté-là.

Merci je note. Et je rendrai.

Là ou j'exprime ma principale méfiance sur ton choix, parce que ça envoie très nettement du lourd comme pas possible. C'est de te voir que tu tires et tu abuses du côté nationaliste. Que ce soit dans ton argumentation ou la gimmick, même si le second point est plus concevable. Je pense que tu dois exploiter ce filon sans trop en abuser et baser ton argumentation sur d'autres traits à analyser, on arrive à un troisième et la plupart des personnages ont une histoire à présent, ont vécu un p'tit quelque chose dont tu peux facilement exploiter le truc. Tout me laisse croire que tu vas faire de belles choses avec cette paire de connards. Je crois que t'es un des seuls à qui j'ai pas du dire que son manager faisait office de plante, pour le coup il apporte impact & utilité à ton RP. Go on this way, boy.

Alors, alors. C'est bien de séparer ses paroles par des coupures, mais si y a rien entre, l'effet de pause est moindre et ça peut paraître long à lire.
Pour le moment contrairement aux autres, je ne suis pas totalement enchanté de ce que j'ai lu (je parle du speech pour le show 3). Il y a des bons points évidemment mais il y en a également des mauvais et c'est par les bons que je vais commencer.

L'argumentation est bonne, tu prends des choses que tout le monde sait mais tu arrives à bien les utilliser pour vraiment descendre ton adversaire en restant dans cette gimick de nationaliste. Tu prends le passé de marine d'Orton, qui par chance, fut un fouteur de merde dans l'armée Americaine ce qui l'a contraint à être dégagé vite fait bien fait de cette dernière. Tu prends ça, tu te l'appropries et tu bases une parti de ton argumentation dessus, c'est bien, c'est basique, mais c'est efficace. Les arguments sont bons mais il faut que tu règles ce sentiment que j'ai, je m'explique : J'ai l'impression que par moment tu en fais/dit trop, et que par moment c'est totalement le contraire. Tu argumentes sur le surnom du Legend Killer, et ça s'est vraiment en trop. J'ai l'impression que ça n'apportes rien au RP, que t'avais envie de placer ça, que tu l'as mit, puis qu'en fin de compte tu t'es dit "bof, c'pas génial ça mais j'le laisse quand même, ça fera un argument en plus". En revanche t'as pas assez travaillé le passé dans la fédération d'Orton. Certes nous n'en sommes qu'au second show, mais t'aurais du l'anéantir sur ce point là, lui parler des deux premiers shows, de ce que toi t'as fait, de comment t'as fait réagir les gens, de comment tu les as impressionnés, tandis que lui n'a rien fait d'extra-ordinaire quoi.

Pour les côtés négatifs, Zeb Colter ... Je ne comprends pas comment Styl peut dire qu'il est essentiel dans ton RP, ou du moins qu'il est utile. Sans déconner, il n'a fait que lancer la réplique de Swagger. Il arrive, il se présente, présente Swagger, dit 4fois le mot pays, puis il ferme sa gueule pendant le reste du RP. J'aurais aimé qu'il apparaisse entre chaque paragraphes de Swagger (après t'as peut être su que ton adversaire ne speecherais pas et donc tu ne t'es pas foulé) histoire d'alléger le tout et de donner une consistance à ce mec qui pour le moment ne sert strictement à rien. Je vais continuer en disant que tu fais trop, trop, trop dans le basique. "Salut, j'suis Swagger, les vrais Américains comme moi sont géniaux, tout les étrangers sont des cons. " J'ai peur de voir ça dans tout tes speechs, j'ai peur que tu te répètes inlassablement dans toutes tes productions. Tu base ton argumentation sur la mentalité de Swagger mais je ne pense pas que tu pourras faire ça indéfiniment car tu n'as pas que des Canadiens ou des Européens dans la fédération, et les mecs qui ont étés dans l'armée et qui en ont étés virés, ça ne court pas les rues.

En bref t'as fait dans la facilité même si des fois tu as justement voulu faire trop compliqué (paragraphe sur le "Legend Killer".) et ça a plutôt bien fonctionné. Les arguments sont pour la plupart bien pensés même si certains devraient être plus travaillés. La gimmick est pour le moment bonne, mais attention à ne pas trop jouer dessus et à toujours répéter les mêmes choses. A toi de savoir te renouveler maintenant.

A la base je l'ai pas posté pour la simple et bonne raison que selon moi c'était pas un RP. J'étais fiévreux à 40 degrés, j'étais totalement fatigué, mon anniversaire annoncé une fatigue en plus et j'ai clairement négligé ce RP. Pas à cause du NS, pas par manque d'envie, mais tout simplement à cause du fait que j'étais malade. J'aurai préféré ne pas avoir de commentaire car moi-même je suis pas content de ce que j'ai rendu. La preuve, c'est pas un RP complet. Des séparations n'apparaissent pas, tout est dit pour être dit.. j'ai pas eu le temps et la possibilité d'aller au bout de mes arguments. Pour le passé de Orton, il me semble l'avoir mentionné malgré tout.

En tout cas merci de t'être à ce point fouler pour faire un si long commentaire sur un RP qui en réalité était basique et pas digne de ce que je peux rendre en m'appliquant. J'aurai aimé faire parler Colter puis j'ai pas eu le temps.. c'est pourquoi il n'a absolument aucun rôle là. Je t'ai déjà dit qu'il est/serait utile, je pense qu'il le sera. Là bien entendu il n'est là que de façade. Il n'a aucune importance. Et en y réfléchissant, j'aurai peut-être eu l'idée de faire quelque chose de différent. Mais à vrai dire j'ai pas eu les possibilités pour et à l'arriver j'suis déçu de ce que je rends. C'est pourquoi je rendrai quelque chose d'une meilleure qualité lors de l'édition Revolution 4.

Alors je commenterais sans doute le prochain et j'peux comprendre que t'ais été en dessous cette semaine, tout comme moi je l'ai été. M'enfin j'te devais un commentaire (il me semble) alors j'le balance là, maintenant rien ne m'empêche de t'en refaire prochainement : P

Et rien ne m'empêchera de commenter tes productions, surtout que je dois le faire depuis un petit moment.

Si j'peux te demander une faveur, commente le Speech #01 ou le speech #03 qui arrivera bientôt, surtout pas le #02.

Bon, déjà c'est un RP qui se lit d"une traite . Je ne me suis pas ennuyé en lisant cette production de ta part. Tu tiens Swagger mais malheureusement j'ai l'impression que c'est un mec lambda à part quelques moment ou il a des phases vraiment nationalistes. Si tu pousses ce côté là a l'extrême j'sens que l'on pourrait bien s'amuser, surtout qu'il faut pas oublier que c'est de la fiction avant tout et que tu peux faire des choses vraiment fantaisistes surtout avec cette gimmick ultra-patriotique de Swagger. En ce qui concerne l'argu, j'trouve que c'est assez moyen, ta fait le strict minimum ca tournait trop autour du pot, y'avais pas de réel pique envers Mistico. ( en même temps j'te comprends le gars en face c'est Mistico. Moi j'avais Rey Rey et comme j'avais pas d'inspi j'me suis lancé dans mon RP vers la fin et j'ai eu un imprévu donc no-contest pour moi. #3615Mylife ). En ce qui concerne l'utilisation de Colter, là au moins il sert plus à quelque chose, il fait des relances pour Swagger, parle de ses adversaires bref, c'est du tout bon quoi. Au niveau de la mise en page, j'pense que si tu met des gros paragraphes en justifié j'pense que ca ferait un truc plus propre.

Bon voilà, c'est un roleplay assez classique, sur le ring, en ce qui concerne l'argu difficile de faire mieux contre un gars comme Mistico. J'attend impatiemment notre match en 1 vs 1 u je sens que je vais bien me régalé.

Tu me fais carrément bander avec ton Swagger tellement d'extrême droite qu'il fait passer Morrigler pour un socialiste. Zeb Colter sera peut être une gêne à long terme, mais pour le moment tu le gères assez bien. Que dire de plus ? La gimmick gère du pâté mais comme je le dis à tous ceux que je commente, tu peux encore plus pousser le truc. Soit extrême dans la gimmick, ramène Colter avec une cagoule du Ku Klux Klan, fait porter un drapeau confédéré à Swagger je sais pas, mais va jusqu'au bout, à fond !
Argumentation c'est le minimum syndical mais bon, ça passe pour le moment. Faudra passer la seconde par le futur.

Mais c'est un bon RP, je pense que t'as trouvé un personnage qui te colle extrêmement bien !

L'argumentation casse pas 3 pattes à un canard. C'est pas mauvais, c'est pas bon, c'est moyen. Le truc sympa pour toi, c'est que tu affrontes un mec n'ayant pas une origine américaine. Tu as eu Cesaro en premier adversaire, un suisse. T'as eu Orton ensuite, un déserteur militaire. Maintenant, Mistico, un mexicain. T'as du pain béni pour le moment niveau adversaire avec ta gimmick. Donc, oui, c'est cool. Ca a un impact. Mais je me pose la question de ce que tu pourras faire lorsque tu tomberas contre des adversaires ricains. Tu vas dire qu'ils sont de mauvais ricains ? Je crains que sur le long terme, tu rames et tournes en rond avec cette gimmick si tu donnes pas d'autre aspect. Fais donc attention, ouais.

J'ai déjà quelques idées pour l'avenir, surtout dans l'éventualité de l'opposant Américain. Pour l'argumentation, je dois avouer que cette fois-ci je n'avais pas de " plan ". Qu'à la base je structure mes idées avant de retranscrire ça dans mon RP, mais cette fois-ci, le temps a fait que je n'ai pas pu bien soigner l'argumentation. J'ai visé le côté gimmick, tout en essayant de garder un impact sur certains arguments. Je peux faire plus, ça c'est sûr. Et pour toi Jé.. j'irai plus loin. :ninja:

Merci des commentaires. Pour ceux qui me rendaient un commentaire, merci, pour ceux à qui je devrai en rendre, je le ferai.

#greatness. a écrit:

L'argumentation casse pas 3 pattes à un canard. C'est pas mauvais, c'est pas bon, c'est moyen. Le truc sympa pour toi, c'est que tu affrontes un mec n'ayant pas une origine américaine. Tu as eu Cesaro en premier adversaire, un suisse. T'as eu Orton ensuite, un déserteur militaire. Maintenant, Mistico, un mexicain. T'as du pain béni pour le moment niveau adversaire avec ta gimmick. Donc, oui, c'est cool. Ca a un impact. Mais je me pose la question de ce que tu pourras faire lorsque tu tomberas contre des adversaires ricains. Tu vas dire qu'ils sont de mauvais ricains ? Je crains que sur le long terme, tu rames et tournes en rond avec cette gimmick si tu donnes pas d'autre aspect. Fais donc attention, ouais.

Orton n'est pas un déserteur, il a été viré de l'armée, je crois.
J'ai envie de faire de petites remarques formelles, moi, perso. L'anglais, c'est bien, c'est vrai que c'est stylé, et tout. Le truc, c'est qu'il faut savoir l'utiliser. Non pas d'un point de vue linguistique, même si tu fais parfois des petites fautes, genre le "who cares", le "will never be", etc. Le truc, c'est qu'il faut l'utiliser autrement que pour simplement ponctuer des paragraphes. Il faut que t'utilises l'anglais pour faire ressortir certaines phrases, pour qu'elles attirent l'attention, voire pour exprimer certaines idées plus simplement que tu ne le pourrais en français.
Niveau gimmick, c'est bien, franchement. Tu commences à choper la vocabulaire adéquat, t'as tenté de coller ça à l'argumentation, même si c'est maladroit.

Franchement, je pense que dans deux trois semaines, tu produiras d'excellents RP :ok:

http://cabana-of-rpz.forumactif.com/t393-gwc-capitulation-jack-swagger-vs-the-rock#557

Merci des commentaires, je les rendrai, promis. D'ailleurs pour apporter la précision concernant Orton, il a été viré à cause du fait qu'il ait déserté. Qu'il ait manqué à l'appel deux fois de suite et que cela a engendré une peine qu'il a d'ailleurs faîte en prison.

Très bon, tout ça. La gimmick est franchement devenue très agréable, de ce côté-là, je dois dire que c'est très impressionnant, bravo à toi ! Le problème, c'est peut-être l'argumentation. Les idées sont en effet bien trop simples. C'est très bien tourné, et ça a de l'impact, mais malgré tout, au final, on reste un peu sur notre fin, ça décolle pas vraiment. Mais bon, cette gimmick fait franchement plaisir, donc je reste sur une impression très positive !

Rien qu'avec ce commentaire t'as fait ma journée ! Comment ça fait plaisir d'avoir un tel commentaire d'une personne aussi influente que toi dans ce business.. ( ) J'ai voulu renforcé ma gimmick, et je suis assez d'accord pour dire que mes idées n'étaient peut-être pas énorme. Je me sens du plus à l'aise avec Swagger et je commence à m'améliorer avec lui. Donc je pense que ça renforcera forcément la dureté des arguments. Mais en tout cas merci, je te promets de te rendre ça, et je t'aime <3

Ton Speech me fait beaucoup pensé à ce que je faisais avec Christian du temps de la GWC et ça me plait énormément. Je te trouves même meilleur dans cette situation qu'avec un Swagger lambda in ring ou en backstage qui nous balance une self-promo. La gimmick est plus crédible et ton personnage ne passe pas pour le clown de service. On sent l'animosité entre Les USA et le Canada, entre Swagger le patriote de l'extreme et le Rock le Samoan-Americano-Canadien. C'est bien amené et la gimmick est bonne. Malheureusement, certains arguments sont vraiment trop peu travaillés. Tu nous racontes plus une histoire qu'autre chose et c'est pas mal en soit, mais j'aurais aimé que tu tailles plus ton adversaire de manière à rester dans ton contexte. J'avais peur que tu fasses trop dans le Pro-USA primaire avec Swagger et c'est ce que tu fais, ce qui est réellement dérangeant car il y aurait tellement de choses à dire sur le Rock.

Cela étant dit, ça reste un bon speech mais comme d'habitude je reste sur ma faim. J'attends avec impatience le jour où tu affronteras un Pur Américain qui n'a jamais commit "d'infractions" afin de voir comment tu t'en sors et ce que tu trouveras à dire.

Comme je l'ai dis sur MSN, c'est une tuerie, y'a pas de défauts.
Les arguments sont percutants, bien trouvé et met à mal la gimmick de Miz.
La gimmick est parfaitement trouvé.
Y'a des effets de style agréable, le speech se lit vite.

Vous avez fourni tout les deux un très gros speech, et même si je me penche plus vers un speech, je vais me taire pour n'influencer personne.

Si je perds juste à cause de la Catchphrase, j'pète un plomb et j'porte réclamation. :troll: